Sandra Diaz-Twine (S)

[Earl]

Sandra je jedna z mojich naj hráčok. Zaslúžene vyhrala 2x vždy si víťazstvo vybojovala. Jej FTC reči sú neskutočné a dokázala by ukecať kohokoľvek. Boduje u mňa aj tým že spálila Russellovi klobúk. Pre mňa ma HvV 2 víťazky Sandru a Parvati, obe si to vybojovali a zaslúžili.

[BostonRob]

v PI jsem byl rád že vyhrála ale přál jsem to tam více Rupertovi ale v HvV jsem to přál Parvati už jen protože Sandra tam skoro nic nedělala a v soutěžích NO COMMENT jediné + v HvV je spálení Russellova klobouku

[Lamik.lamity]

Sice naprosto nulová v soutěžích, ale to dohání ve strategii a sociální hře. Nikdy se ani nepřiblížila potenciálnímu vyhození. Obě své vítězství má na 100% zasloužené. Také její spojenectví s Courtney je jedno z nejlepších v HvV

[milan]

Keby rečnila v OSN Ameriku by každý miloval, najlepšie obhajoby, ale štýl hry nemôžem fandiť, jej fandím, ale jej hre nie...
Je to sympatická mamina, ktorá bola v hre pre prachy.

[zdenek000]

Strašně repsektuju její úspěchy ve hře. Určitě strategicky silná hráčka, která dokáže převést sovjí vinu na ostatní. Fyzicky slabší, ale jak je vidět, nezastínilo to její úspěchy.
V PI mě trochu naštvalo, že hodila vinu vyhozených ryb na Christu, která na to doplatila, ale zase musim uznat, že to byl briliantní tah. No nedokážu si představit, kdyby to vyhrála skautka, tak naštěstí ve finále se obhájila.
V HvV se mi takyl íbilo spojenectví s Courtney. Jinak ještěže se neuskutečnilo její přeběhnutí, to by se do finále asi už nedostala. Jina spálení Russelova kloboučku taky pobavilo. Sice jsem to pak na konci přál spíš Parvati, ale taky mě to tolik nezklamalo. Jestli dostane další šanci a půjde, tak si myslim, že už potřetí nevyhraje.

[carneval]

Sandra je důkazem toho, že i ženský ve středním věku a fyzicky jalový mají co nabídnout.

V Pearl Island proti sobě měla Jona s Burtonem, které dokázala zlikvidovat a výhru si vybojovala - v HvV to měla ještě těžší, protože Russell jí označil jenom jako Sandru (když jmenoval, kdo je jak dobrej) a navíc dokázala porazit i Parvati a to přes to, že celou dobu se hra vyvíjela proti ní.

Přidejme její sympatickou hubatost a vtipný hlášky a máme tu mojí oblíbenou maminu

[cypher.eu]

Zbožňuju jí už jen za ty její kecy! U jejích zpovědí jsem se nasmál, jako snad u nikoho... Co se týče hry, tak je mi jasný, že hodně lidem nesedí to její "under the radar", ale mě se obě její cesty do cíle líbily a nemám jí co vyčíst... její obhajoby před porotou jsou perfektní

[Šéba]

Moje velmi oblíbená soutěžící. Ten její hubatý humor naprosto miluju a sázka s Boston Bobem mě dostala
Myslím že tímto dala všemu korunu:

[Dinasty]

Výborná v sociální hře. Strategie jí taky není cizí. Vlastně je jedna z mála lidí, u kterých mi nevadí jejich marnost ve výzvách. Vyhození ryb v PI, rozepnutý podprda Sugar a spálení klobouku Russella v HvV patří mezi nejzábavnější "záškodnické" mise Survivora.

[cypher.eu]

.. pak vyhrála né kvůli nejlepší hře,ale kvůli tomu,že v porotě nikomu neublížila a "vysokým egům",který neuznali Russellovo nejlepší hru.

Toto je poměrně dost sporné tvrzení - Russell totiž dle názoru mnohých nehrál vůbec "nejlepší hru", ale jednu z nejtragičtějších sociálních her všech dob, o čemž svědčí počet hlasů, co ve finále vždy dostal

Naproti tomu Sandřina obhajoba v HvV je špičková, přesně věděla, na jakou notu má zahrát a díky tomu si odnesla milion ona a ne jinak vynikající Parvati...

[rhee]

Sandřin herní styl je efektivní, ale není efektní. Obecně nemám moc ráda "under the radar" hráče. Je to regulérní strategie, ale skoro nikdy mě takoví lidi nebaví a neumím se zbavit pocitu, že svou pozici nemají tak vydřenou jako ti, kteří jsou v průběhu hry agresivnější a víc na očích. Přesto se dostanou na konec.

V Pearl Islands jsem ji moc nezaregistrovala, byla tam spousta výraznějších hráčů a popravdě i hodně těch, kteří by si výhru podle mě zasloužili víc (jenom z final 5 Fairplay a Burton). V Heroes vs Villains jsem si ji ale zamilovala, asi žádná hráčka mi povahově nesedla víc než Sandra. Líbila se mi její aliance s Courtney, spojily se dvě nejvtipnější hráčky historie. Ty jejich hlášky byly výborné. Oceňuju i ten její přístup - jde mi o prachy a tvrdě si za tím půjdu.
Strategicky si vedla podle mě mnohem líp než ve své původní sérii a její slabé výkony ve fyzických soutěžích vyvažují ty ve skládačkách a ve všem, kde se musí zapojit mozek. Největší palec nahoru má za to, jak se nedala a opakovaně poslala Russella do A hlavně má to, co mnoha hráčům chybí - schopnost obhájit svou hru na FTC, stát si za vším, co v průběhu udělala a být na to hrdá. Pořád si ale myslím, že měla vyhrát Parvati.
Mezi oblíbenými hráči ji tedy nemám kvůli předvedené hře, ale proto, že mi jako člověk sedla.

Ať je to jak je to, tu skvělou bilanci (dvě účasti, dvě výhry) jí nikdo neodpáře a dost možná se už nikoho takového nedočkáme.

Kdo je nejhubatější, nejvtipnější a nejsympatičtější hráčka?!

[milan]

Napíšem to takto, na jednej strane niektorí jej hru neocenia (pričom sa musí dostať na koniec vlastnou pomocou a bez divákov), na strane druhej velebia hráčov ako Vladko vo VV, ktorý o sebe tvrdí, že je hráč a POŠLE DOMOV HOCIKOHO a pritom bez divákov je to len štatista. 2 rôzne pohľady na 2 hráčov ktorý hrali 2x a 2x vyhrali, no v koncepte iných RS.
To len tak na okraj tým, čo hania Sandru ako víťazku.

[Erik]

Hodněkrát jsem slyšel, že je to nejlepší hráčka. Ano, vyhrála 2x to jí neberu, ale pojďme se na to podívat z jiného pohledu.
PI měla stěstí, že Drakové byli silnější kmen a prohráli jedno výzvu, kde si mohli dovolit ztrati silného hráče. Po sloučení byla v dominatní alianci, kde to bylo kam vítr tam plášť. Navíc nebyla hrozba, měla ovšem obrovský stěstí za složení final 5. Ve finále byla menší zlo a vyhrála to. Ale složení finále v PI je podle mě jedno z nejhorších v historii.
V HvV proplouvala a proplouvala, kdyby si Russel nechal Coache, tak by po ní dneska neštěknul pes a prokázala by se jako nejtragičtější vítěz-navrátilec, ale Russel upřednostnil chaos před loajalitou a sílou kmene. Do finále se DOVEZLA a její rádoby kroky na zbavení Russela jí vynesly druhou výhru, kterou naprosto nepochopim. HvV měla vyhrát Parvati.
A teď bych ještě rád opomenul její dvojitou výhru. Z vítězů, kteří se vrátili byli buď tragičtí, nebo vyhráli díky fyzičce. Jedinou výjimku tvoří Hatch a Parvati. Sandra vyhrála 2x jenom díky neuvěřitelnýmu štěstí na chaos v její sérii a potom na zahořklou porotu, ale podle mě ve hře nepředvedla nic a nezůstala díky sociální hře, ale jenom protože nebyla hrozba.
Docela by mě zajímalo, kdyby se vrátil někdo z opravdu kvalitních vítězů, kteří předvedli dobrou sociální hru a měli dobrou strategii, třeba Yul, Todd, Kim nebo Tony. Kteří hráli skvělou hru naplno a nedoplazili se do finále pod radarem.

[cypher.eu]

Eriku, tyhle názory ohledně štěstí a "co by kdyby" jsou vždy velice úsměvné. Ono je jasný, že když ti ten či onen hráč není sympatický, tak na něj koukáš z jinýho úhlu než na sympatického favorita, ale věř, že to tvé štěstí se dá aplikovat na kteréhokoliv ze všech 28 vítězů Klidně můžu napsat, že Yul byl prostě štístko, protože ho poslali jako jednoho z prvních na Exile Island kde našel HII a KDYBY se tak nestalo a neměl ho, tak ho pravděpodobně do finále nenechaj dojít, dále KDYBY Ulong tolik neprohrával, tak sloučení proběhne v jiných počtech a hrozby jako Tom by byly velkým cílem, KDYBY Ian neodstoupil z poslední soutěže o imunitu, tak mohl vyhrát, nebo aktuálně štěstí takového Tonyho, o něm pak snad ani nemá smysl jakkoliv debatovat Ano, Sandra měla štěstí, ale rozhodně ne větší, než jakýkoliv jiný vítěz...

A kdyby měla HvV vyhrát Parvati, tak ho vyhraje... ale "bohužel" nedokázala zahrát na strunu poroty tak dobře, jako Sandra, která přesně věděla jakou obhajobu má zvolit, na co bude porota s převahou Heroes slyšet Ono to není jenom o tom dostat se skvělou strategií do finále (Russell, Parvati), ale neméně důležité je i získat si porotu, a to ať se budeš třeba stavět na hlavu, Sandra v HvV zvládla na jedničku

[Erik]

Ano samozřejmě máš ve všem pravdu, každý vítěz má tak trochu štěstí. Ale ti vítězové, které jsem jmenoval byli celou hru vidět a pro vítězství tam každý den bojovali. Yul dokázal skvěle manipulovat, nacházel si kompromisy a zastrašoval idolem, který sice byl přesílený, ale byl v sérii a on měl právo jej použít. Tom dával do každé výzvy 100%, byl vůdce Kororu a měl dobrou sociální hru a dokázal to zahrát stylem: "Já jsem hrdina co bojoval na maximum a dovedl jsem vás do poroty.". Tony hrál měl dobrou strategii, kterou střídala paranoia, ale od sloučení si diktoval kdo půjde domů a nikdo z jeho původního kmene pro něj ani jednou nehlasoval až do finále, měl dobrou sociální hru kterou mu většina lidí neuzná a od RI je to asi nejzaslouženější vítěz. A teď královna Sandra, která se do finále na PI dovezla a vyhrála díky tomu že zde byla debilní Lilian, za nitky tady tahal JFP, kterej se tak nějak přepočítal a Lilian si ho do poroty nevzala jen proto, že ji nakonec začalo hryzat svědomí. Sandra by podle mě prohrála s kýmkoliv jiným z lidí co se dostaly do sloučení kromě final 3. V HvV jedna z nejhorších her na vítězství, jakou jsem kdy viděl. Když se rozhodovalo mezi ní a Courtney tak si jen sedla na prdel a čekala. I ten Colby se snažil zachránit si kůži a šel přesvědčit Russela. Tohle v životě nepochopim a kdyby tohle někdo vytáhnul na finále, tak Sandra 100% nevyhraje. Po sloučení byla jenom ovečkou Russela a na oko říkala, jak moc ho nenávidí, a ty její rádoby kroky na jeho zbavení si může strčit vy víte kam. A ve finále vyhrála jenom díky tomu, že přesvědčila debilní kmen, který udělal nejstupidnější krok v historii, že proplazit se do finále se štítem v podobě Russela před sebe je lepší než hrát naplno.
Já nevím, jak ty ale takovíto vítězové mi pijí krev.

[Moly]

Nemám sice HvV zrovna v živé paměti, ale když už jsme u těch co by/kdyby/jak by aneb štěstí semhle, chaos támhle a tuhle náhoda, tak stejně můžu Tvůj hlavní argument (tj, že seděla na zadku a nic nedělala) napadnout tím, že nám produkce prostě neukázala nějaký důležitý rozhovor (jak teď mimochodem zřejmě často dělává), ve kterém si zrovna Sandra zachránila zadek, s někým utvořila dohodu či dokonce zatahala za nitky. Obdobně bych byla opatrná s těmi procenty, že by se něco "určitě" stalo či nestalo. (Osobně si například nemyslím, že by ti, kteří hlasovali pro Sandru ve finále, brali ohled na nějaký pokus podrytí jejích šancí.)

Sandra je především sociální hráčka, až poté stratég. Její styl hry je ale natolik prodchnutý její osobností (chápej - ženské od plotny, která má však na mnohem víc, má zkrátka pod čepicí a jen tak si něco líbit nenechá), že já osobně jí prostě nedokážu odolat (fandila jsem jí od prvního dílu PI a ano, můžeme se dohadovat, o tom, že kdyby se Lill rozhodla tehdy jinak, o nějaké Sandře bychom už neslyšeli, nu to máš podobné, jako s Robem Marianem, který se dostal do All Stars jako prostý náhradník). Jak poznamenal správně Cypher, KAŽDÝ vítěz potřeboval právě trochu štěstí či náhody, ale stejně tak můžeme tyhle proměnné přikládat vlivu a schopnostem soutěžícího, pokud ti něco říká teorie locus of control od Juliana Rottera (mám čerstvě po státnicích, ehm ). Záleží jen na úhlu pohledu.

A trochu na lehčí notu: Parvati i Sandra hrály v HvV vynikající hru, obě mne neskutečně bavily, obě se dostaly do finále, společně obsadily 1. a 2. místo a obě setřely Russela, takže u mne naprostá spokojenost.

[Survivorfans]

Já Sandru přímo nesnášim z více důvodů, jako hráčku jí moc neuznávám a hlásím se k jejím antifanouškům. Navíc mi v posledních letech přijde, že jí je trochu zbytečně moc a začíná to být otrava - 5x jako hráčka a 1x jako mentor je trochu moc účastí. Počítám sem samozřejmě i účast s dcerou u Australanů. Ty její kecy jak je queen jsou už trochu otravný a přitom se už 3x ani nedostala do sloučení + má ten její quit.

Co se týče jejích her, tak nechápu za to je tolik uznávaná. V PI podle mě dodnes netuší jak vyhrála a byla to jedna z nejhorších her, na začátku měla štěstí na silnější kmen, tak měla pohodu a po sloučku byla věčně mimo a jen čuměla co se děje. Samozřejmě od top5 trochu hrála, kdy už holky konečně napadlo sejmout Burtona s Fairplayem, který si do tý doby dělali co chtěli. Je škoda, že tehdy Lill nehrála na výhru. Kdyby ano tak Sandra skončila v zapomnění, podobně jako hráčky typu Kim J., Scout, Jane z Thajska a další.
V HvV do sloučka nepředvedla do sloučení vůbec nic a kdyby se Russell rozhodl, že poletí, tak by letěla. Třeba místo Courtney. Po sloučku se trochu snažila, ale stejně za celou nedokázala sejmout Russella, proti kterýmu tolik šila. Další případ kdy mohla letět byla top4 a do finále se dostala jenom z toho důvodu, že jí ostatní podcenili a netušili jako diváci, že má vůbec nějakou šanci vyhrát. Ta výhra je samozřejmě kvůli dementní porotě, která měla vysoké ego a těžce nesla vyřazení. V novodobější sérii, kde už vyhrávají dobrý hráči a né ty „hodný“ by samozřejmě vyhrál Russell nebo Parvati.

V GCH byl její návrat, odchod a vše okolí ní hodně zajímavý, protože to bylo poprvé co hraje dvojnásobná vítězka. Nějakou dobu se držela a konečně i vzhledem k její pozici hrála výrazněji, ale naštěstí jí konečně sejmuli.
Další účasti asi není potřeba nějak víc komentovat a kromě pozice mentorky v IoI byli trapný. Ve WaW žádná strategie a když už po někom šla tak proti hráčům, u kterých to smysl nedávalo. Nejvtipnější bylo jak se tak trochu sama vyloučila. Poté ten quit taky mluvil za vše a takhle si vážně královnu nepředstavuju, U Australanů se nečekaně chviličku držela, ale naštěstí měla celou dobu protivníky a všem brzo došlo, že i přes 5. účast je od ní přínos nulový a akorát dělá dusno.

[Lamik.lamity]

Source of the post tak trochu se hlásím k jejím antifanouškům

Tak trochu? Člověče, tvůj příspěvek je totální hejt

Sandra vyhrála obě své série díky vynikající sociální hře. V HvV by rozhodně "samozřejmě" nevyhrál Russell ani Parvati, protože oba se k porotcům chovali jak ke kusům hoven. Což je pochopitelný, protože jim stouplo do hlav, že jsou padouši a tak musí hrát jako padouši. Ale ta jejich sociální hra byla tak slabá, že by je ve finále porazil kdokoliv z final 6.

V GCH měla hru skvěle rozehranou a byla štítem pro spoustu lidí, takže cestu do sloučení měla otevřenou. Navíc před svým vypadnutím dokázala vyřadit všechny vítěze, co ve hře byli, takže si zajistila pokračování v bytí jedinou dvojnásobnou vítězkou. To, co ji sejmulo, byl twist v její neprospěch, kdy skončila bez čísel v nejslabším kmeni. S tím těžko něco uděláš. Zároveň imo dělala dobrou show pro diváky, kde to vyloženě působilo, že se přijela bavit, stejně jako třeba Rich v all stars.

Ve WaW měla dobrou strategii, okamžitě si získala většinu a znovu jí nepomohl twist. To s imunitou zahrála, protože viděla Kelley v předchozí sérii udělat totéž a přišlo jí to jako dobrý nápad. Není to ten úplně nejhorší tah ve hře, ale ano, zbabrala to a poslala se domů sama. Bylo vtipný sledovat ten její výraz Nazývat její odchod "quitem" je ubohost. Co měla v tý situaci dělat? Věděla, že žádnou soutěž o návrat zpátky nevyhraje. Její hra je postavena na sociální, ne svalové hře.

Souhlasím s tím, že už Sandry bylo hodně. Myslím, že Survivor se už bez ní, stejně jako bez Boston Roba klidně obejde. Ale takovejhle hejt si imo nezaslouží